极简20版国内生化测定外包供应商分析

发布日期：2020-04-07 14:38 浏览次数： 作者：admin

摘要：对国内现有7家生化测定外包供应商的4个核心指标进行打分，结果排名如下：（1）苏州科铭生物技术有限公司，3.33分；（2）北京索莱宝，1.89分；（3）南京建成，1.61分；（4）武汉伊莱瑞特，1.24分；（5）上海碧云天，1.01分；（6）苏州格锐思，0.80分；（7）上海优选0.17分。其中，北京索莱宝、苏州格锐思和上海优选生化测定外包的实际能力严重存疑。
1. 现有生化测定外包指标数
（1）苏州科铭试剂盒758种，代测指标875种，得分1.00，
（758/758+875/875）/2=1.00；
（2）苏州格锐思试剂盒640种，代测指标360种，得分0.63，
（640/758+360/875）/2=0.63；
（3）北京索莱宝试剂盒540种，代测指标100种，得分0.41，
（540/758+100/875）/2=0.41；
（4）南京建成试剂盒260种，代测指标260种，得分0.32，
（260/758+260/875）/2=0.32；
（5）武汉伊莱瑞特试剂盒103种，代测指标100种，得分0.13，
（103/758+100/875）/2=0.13；
（6）上海优选试剂盒80种，代测指标80种，得分0.10，
（80/758+80/875）/2=0.10；
（7）上海碧云天试剂盒40种，代测指标40种，得分0.05，
（40/758+40/875）/2=0.05。
注1：现有生化测定外包指标数是根据上述各家公司官网宣称，其中苏州格锐思、北京索莱宝和上海优选的数据严重存疑。
注2：所有数据截止到2019年12月31日。
注3： 各家公司在该项得分，按照其相对于最好那家的比值计算。
2. 实际从事生化测定外包的人数
（1）苏州科铭24人，得分1.00=24/24；
（2）上海碧云天10人，得分0.42=10/24；
（3）武汉伊莱瑞特10人，得分0.42=10/24；
（4）北京索莱宝8人，得分0.33=8/24；
（5）南京建成7人，得分0.29=7/24；
（6）苏州格锐思3人，得分0.13=3/24；
（7）上海优选0人，得分0=0/24。
注：苏州科铭、南京建成、苏州格锐思和上海优选按照其缴纳社保人数计算，武汉伊莱瑞特和上海碧云天按照其生化测定外包指标数估算，北京索莱宝按照其19年年会生化试剂盒事业部合影人数计算。
3. 实缴资本/认缴资本比值
（1）苏州科铭50万元/50万元=100%，得分1.00；
（2）北京索莱宝4000万元/4000万元=100%，得分1.00；
（3）武汉伊莱瑞特500万元/859.375万元= 58.2%，得分0.58；
（4）上海碧云天10万元/1000万元=10%，得分0.10；
（5）南京建成0万元/52万元=0%，得分0.00；
（6）苏州格锐思0万元/100万元=0%，得分0.00；
（7）上海优选0万元/500万元=0%，得分0.00。
4. 实际从事生化测定外包的年限
（1）南京建成27年，得分1.00=27/27；
（2）上海碧云天12年，得分0.44=12/27；
（3）苏州科铭9年，得分0.33=9/27；
（4）北京索莱宝4年，得分0.15=4/27；
（5）武汉伊莱瑞特3年，得分0.11=3/27；
（6）上海优选2年，得分0.07=2/27；
（7）苏州格锐思1年，得分0.04=1/27。
注：各公司实际从事生化测定外包的时间按照其官网宣示计算。
综合得分：
第一名：苏州科铭3.33=1.00+1.00+1.00+0.33；
第二名：北京索莱宝1.89=0.41+0.33+1.00+0.15；
第三名：南京建成1.61=0.32+0.29+0.00+1.00；
第四名：武汉伊莱瑞特1.24=0.13+0.42+0.58+0.11；
第五名：上海碧云天1.01=0.05+0.42+0.10+0.44；
第六名：苏州格锐思0.80=0.63+0.13+0.00+0.04；
第七名：  上海优选0.17=0.10+0.00+0.00+0.07。