我司用户一年新增1043篇SCI论文
发布日期：2024-01-12 11:01
浏览次数：
作者：admin
据第三方大数据平台“知了窝”的统计，我司生化试剂盒和代测服务用户在2023年新增了1043篇SCI论文，IF5736分，篇均IF5.5分。
我司为用户提供：（1）科学、合理的建议，包括如何选择合理的测定指标，如何准备合格的样本，如何选择最适合自己的测定方式；（2）高质量、系列成套的生化试剂盒和代测服务，包括31个系列792种光谱法生化试剂盒和22个系列538种色谱测定技术；（3）及时、有效和全面的技术支持，包括如何测定技术重复性和样本重复性，如何高效进行可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进，如何分析测定数据的可用性等。从而，帮助用户既发表SCI论文，又轻松完成生化测定，还大幅度节省测定费用。
建议：用户在准备样本前就咨询我司，从而确保测定指标合理、样本合格和测定方式合适。
附录 课题组如何做好生化测定工作
苏州科铭生物技术有限公司 赵林川
SCI论文数是考核课题组的核心指标：（1）主持人据此优质结题，得以成功申请新课题；（2）研究生据此顺利毕业，得以进一步深造或者找到满意的工作。
生化测定既难又烦还费钱：通常课题组1/2的时间和2/3的经费都花在测定上。课题组根据自身的测定条件和意愿，选择最适合于自己的生化测定方式，才能事半功倍，做好生化测定工作，从而提升科研竞争力，主持人优质结题，研究生顺利毕业。
1 生化测定的目标
测定目标：（1）既能发表SCI论文，（2）又能节省测定时间，（3）还能省钱。
1.1 基本目标
可靠、真实和可用的测定数据：（1）可靠，测定数据可靠地反映了所研究生物学现象与所测定代谢途径之间的关系，取决于样本合格，尤其是质可靠；（2）真实，测定数据反映了样本中测定指标的真实情况，取决于合适的测定方法、合格的测定用品和规范到位的测定操作；（3）可用，根据测定数据能够得出明确、可靠的结论，并且据此发表SCI论文或者学位论文通过盲审，取决于合理的测定指标、变异系数合理、测定指标变化规律和不同测定指标变化趋势相互不矛盾等。
测定成功：只有测定数据可靠、真实和可用，才能据此发表SCI论文，并且发表后不会被迫撤回。
1.2 次要目标
测定时间取决于测定指标数、样本数和测定成功率。测定指标数越多，测定样本数越多，则完成测定所需的测定时间就越多。测定不成功，就需要重新测定。测定每反复一次，完成测定所需的时间就翻一番。因此，测定成功率越低，则完成测定所需的测定时间就越多。
测定费用与测定时间一样，同样取决于测定指标数、样本数和测定成功率，即测定指标数越多、样本数越多和测定成功率越低，则完成测定所需的测定费用就越高。
次要目标：（1）尽可能节省测定时间，（2）尽可能节省测定费用。
2 课题组的测定条件
测定条件包括测定用品、测定经验、测定时间和测定经费。
2.1 测定用品
测定用品包括仪器设备、试剂和耗材。
仪器设备：种类齐全，缺一不可；性能先进，效率高和误差小。
例如酶标仪、自动匀浆机和自动进样器等。与分光光度计相比，进口全波长酶标仪一次可扫描整块酶标板，测定效率高；自动震荡混匀和控温，测定误差小。与手动匀浆器相比，自动匀浆机一次可匀浆数个甚至十数个样本，匀浆效率高；不同样本的匀浆程度一致，匀浆误差小。与手动进样针相比，自动进样器不需要测定人长时间枯守，不仅进样效率高，而且进样误差小。
试剂：种类齐全，缺一不可；纯度合格；数量充足。
耗材：包括离心管、比色皿、酶标板和枪头等，性能合格，无污染。
2.2 测定经验
生化测定操作包括：（1）配制各种溶液，（2）测定取样，（3）样本称量，（4）样本提取，（5）分离，（6）加液，（7）反应，（8）测定。
测定操作要求规范、到位：（1）规范，严格按照说明书进行操作；（2）到位，每一种操作都实现了该操作的目的。
针对所测定的样本和拟测定指标，建立合适的测定方法：（1）测定对象专一性强，测定结果重复性好，测定操作简便；（2）所在实验室具备所需的测定用品，尤其是仪器设备；（3）适合所测定的样本，尤其是样本中干扰物质和测定指标含量或者酶活性的变化范围，需要预测定才能确认。
可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进：（1）测定不能进行，（2）测定值非常接近于零或者明显负值，（3）变异系数过大，包括技术重复性和样本重复性；（4）测定值严重偏离文献报道值，尤其是国标和行标；（5）测定值变化无规律，（6）组内尤其是组间差异不显著，（7）不同指标间变化趋势矛盾，（8）无法得出明确、可靠的结论。
建立合适的测定方法，可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进，都需要测定人具备丰富的生化测定经验，大量的时间和费用。
2.3 测定时间
及时完成测定，拿到可靠、真实和可用的测定数据，才能为论文撰写、审稿和发表留足时间，从而保证按时结题或者毕业。
2.4 测定费用
测定经费用于培养和采集样本，购买测定用品，尤其是各种试剂和耗材，通常不用于购买仪器设备。
只有测定用品合格，测定经验丰富，保证一定的测定时间和测定经费足够，才能拿到可靠、真实和可用的测定数据。
3 课题组如何做好生化测定
课题组只有紧紧围绕自己的目标，结合自身的测定条件，做出下述正确选择，才能做好生化测定。
3.1 选择适合自身的生化测定方式
3.1.1 传统方式
传统方式：课题组自己完成全部生化测定工作，包括选择测定指标，准备样本，建立测定方法，预测定，正式测定，可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进。
3.1.1.1 风险
风险：（1）测定指标不合理，（2）样本不合格，（3）测定方法不合适，（4）测定用品不合格，（5）测定操作不规范、到位。
测定指标不合理：（1）漏测，漏掉了该代谢途径的一些指标，不能得出明确、可靠的结论；（2）过少，1篇SCI论文通常需要5种测定指标，1篇学位论文需要的测定指标更多，测定指标数过少不能支撑起1篇SCI论文或者学位论文；（3）分散，测定指标分散于不同代谢途径，无法支撑起至少1篇SCI论文；（4）过多，测定指标数过多，有些指标在撰写论文时用不上而浪费了测定时间和费用。测定数据不能发表SCI论文是失败，而测定不能用于论文的指标是浪费。
样本不合格：（1）样本的质不可靠，物种、品种、细胞系和细胞株混淆，转基因、基因敲除和基因沉默等遗传操作不成功，取样缺乏典型性、代表性和重复性，样本的质不可靠则测定数据不可靠；（2）样本的数不合理，样本数取决于处理组合数、取样时间点数和重复样本数，样本数过少则难以发现该代谢途径的关键物质和关键酶，样本数过多则浪费测定时间和费用；（3）样本的量不充足，样本量指每份重复样本的克数、毫升数或者百万细胞数，样本量取决于测定指标数、测定方法、样本中该指标的变化范围、技术重复性和测定成功率，样本量不足则不能保证拿到全部测定指标的合格测定数据；（4）样本管理不规范，样本标签混乱，样本未备份，样本遗失，样本变质等，样本管理不规范则可能导致测定失败，并且无法补救，只能重新准备样本。
测定方法不合适：（1）测定对象不专一，则测定结果无意义；（2）测定结果重复性差，则误判差异显著性；（3）测定操作烦难，则测定效率低，误差大；（4）所在实验室缺乏测定用品，则测定不能进行；（5）不适合所测定样本，则测定数据不真实、可用。
测定用品不合格：（1）不齐全，尤其是仪器设备，则测定不能进行；（2）质量不合格，则测定不能正常进行，或者测定结果误差大；（3）仪器设备性能不先进，则测定效率低，误差大。
测定操作不规范、到位：（1）溶液浓度和体积不精确，交叉污染，标签模糊或脱落，保存条件不当或者保存时间过长；（2）测定取样缺乏代表性，不能代表该重复样本的整体状况，尤其是体积大、空间结构不均一的固态样本；（3）称量不精确，或者冻样未始终置于低温中；（4）不同样本的提取程度不一致，尤其是手动匀浆，或者提取过程中急剧升温，尤其是超声波破碎样本时；（5）分离后溶液浑浊，或者干扰物去除不彻底，或者分离过程中待测指标降解、失活；（6）加液体积不精确，或者顺序错乱，或者漏加液、重复加液；（7）反应体系未混匀，或者反应温度未严格控制，或者反应时间未严格控制；（8）上机测定时期不合适，连续反应类型错过了线性期，终止反应错过了显色复合物稳定期。
3.1.1.2 测定时间
采用传统方式完成生化测定，课题组花在测定上的时间多：（1）课题组自己完成全部测定工作，尤其是逐一建立合适的测定方法，可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进；（2）测定指标数和样本数偏多，通常有1/3~1/2的测定数据在撰写论文时用不上；（3）测定成功率偏低，因为测定反复而大量浪费测定时间。
3.1.1.3 测定费用
采用传统方式完成生化测定，课题组花在测定上的费用多：（1）逐一建立合适测定方法的费用，（2）可疑测定结果验证、原因查找和针对性改进的费用，（3）测定指标数和样本数过多的费用，（4）测定反复的费用。
3.1.2 试剂盒方式
试剂盒方式：课题组购买相应的生化试剂盒，在公司技术支持下完成预测定和正式测定以及可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进。
3.1.2.1 风险
试剂盒公司负责提供：（1）科学、合理的建议，包括如何选择合理的测定指标，如何准备合格的样本，如何选择合适的测定方式等；（2）高质量、系列成套的生化试剂盒；（3）及时、有效和全面的技术支持，包括如何做好预测定，如何高效完成可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进，如何分析正式测定数据的可用性等。
与传统方式相比，采用试剂盒方式可以显著减少课题组在测定上的风险，只有：（1）公司不靠谱，（2）用户错选试剂盒方式。
3.1.2.2 测定时间
与传统方式相比，采用试剂盒方式可以显著减少课题组花在测定上的时间：（1）不再需要自己逐一建立合适的测定方法和配制绝大多数溶液，（2）选择测定指标和准备样本能够得到公司建议，科学、合理地减少测定指标数，尤其是样本数；（3）测定风险显著减少，从而显著提高了测定成功率，避免了测定反复。
3.1.2.3 测定费用
测定费用 = 测定单价 × 测定总次数。
虽然测定单价是试剂盒方式高于传统方式，但是测定总次数是试剂盒方式显著少于传统方式：（1）科学、合理地减少了测定指标数和测定样本数，（2）显著提高了测定成功率，避免了测定反复。此外，试剂盒方式省去了逐一建立合适测定方法所需的费用，减少了可疑测定结果验证、原因查找和针对性改进的费用。
只要试剂盒用户在准备样本前就咨询公司，在公司指导下选择合理的测定指标，准备合格的样本，做好预测定，就能既拿到合格的测定数据，又节省测定时间，还大幅度降低测定总费用，降低到课题预算范围内，甚至低于传统方式的测定总费用。
3.1.3 代测方式
代测方式：课题组购买生化代测服务，由公司完成逐一建立合适的测定方法，免费预测定，正式测定，可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进。
3.1.3.1 风险
代测公司负责提供：（1）科学、合理的建议，（2）高质量、系列成套的生化代测服务。
与试剂盒方式相比，采用代测方式可以进一步降低课题组生化测定风险，唯一的风险是公司不靠谱。
3.1.3.2 测定时间
在代测方式中，课题组只负责选择测定指标和准备样本，实际测定工作，如预测定，正式测定，可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进等都由公司完成。因此，与试剂盒方式相比，采用代测方式可以进一步大幅度降低课题组花在测定上的时间。
3.1.3.3 测定费用
虽然测定单价是代测方式高于试剂盒方式，但是测定成功率代测方式也显著高于试剂盒方式，几乎完全避免了测定反复。所以，代测方式的总费用不一定高于试剂盒方式，可以与试剂盒方式相当，甚至低于试剂盒方式。
3.1.4 如何选择最适合于自己的生化测定方式
根据自身的测定条件、压力和意愿，选择最适合于课题组的生化测定方式。
3.1.4.1 选择传统方式
适合于传统方式的课题组：（1）测定条件优秀，仪器设备种类齐全、性能先进，生化测定经验丰富，测定时间充足；（2）压力小，课题组所在研究领域竞争不激烈，容易申请到新课题，课题主持人没有升职加薪的需要，研究生毕业要求低；（3）愿意在测定上多花时间和精力。此外，最好拟测定指标都已经逐一建立了合适的测定方法。
3.1.4.2 选择试剂盒方式
适合于试剂盒方式的课题组：（1）公司有拟测定指标的试剂盒；（2）测定条件中等，具备该试剂盒说明书“自备用品”栏目列明的测定用品，能够保证测定操作规范、到位，测定时间相对充足；（3）压力中等，课题组所在研究领域竞争较强，不太容易申请到新课题，课题组其他老师有升职加薪压力，研究生毕业要求中等；（4）愿意在测定上少花一些时间，或者多发一些论文。
测定条件中等的课题组选择试剂盒方式，可以显著提高自身科研竞争力，从而与测定条件优秀的课题组平等竞争。
测定条件优秀的课题组选择试剂盒方式，可以发表更多SCI论文，从而进一步加强自身的科研竞争力，在与其它测定条件同样优秀的课题组竞争中脱颖而出。
3.1.4.3 选择代测方式
适合于代测方式的课题组：（1）公司有拟测定指标的代测服务，（2）缺乏测定条件，仪器设备种类不全、性能不先进，缺乏测定经验，尤其是不能保证测定操作规范、到位，测定时间不足，不能保证按时结题或者毕业；或者（3）压力大，课题组所在研究领域竞争激烈，课题组主持人有升职加薪的需求，研究生毕业要求高；或者（4）愿意在测定上少花时间，多发论文。
缺乏测定条件的课题组切勿选择试剂盒方式或者传统方式！
此外，测定条件优秀的课题组，选择代测方式可以显著提高测定效率，发表更多SCI论文，进一步提升科研竞争力；测定条件中等的课题组，选择代测方式可以同时提高测定成功率和测定效率，保证发表SCI论文，并且争取发表更多SCI论文，从而与测定条件优秀的课题组平等竞争。
3.2 选择靠谱的公司
有些用户因为随意、轻信或者贪便宜而选择了一些不靠谱的公司，轻则测定反复，重则测定失败，甚至被造假。
2022年11月7日，科技部通报处理了4篇论文的6位第一作者和通讯作者：未审核第三方提供的实验数据，发表了论文；取消其5年内课题申报、立项、报奖和职称晋升资格。原因是第三方提供了假数据，作者被造假。
不靠谱公司的常见特征：（1）频繁促销，老公司因为口碑差，新公司因为没有口碑，只能靠频繁促销，即打折、满赠和礼品来引诱用户下单；（2）夸大承诺，违背科学，承诺一定能够拿到合格的测定数据；（3）急于成交，不愿或者不能与用户深入沟通测定指标是否合理，样本是否合格，测定方式是否适合；（4）售后敷衍塞责，不愿或者不能对可疑测定结果进行验证、原因查找和针对性改进，无法保证正式测定数据可靠、真实和可用。
用户避开不靠谱公司：（1）不随意，充分认识到不靠谱公司的危害，不仅是损失测定费用，并且不能按时结题或者毕业；（2）不轻信，搜索引擎有竞价排名，经销商可能会因为折扣大而推荐不靠谱的公司，公司可能会虚假宣传；（3）不贪便宜，贪小便宜吃大亏，省了几百块或者拿了几百块礼品，却测定反复，测定失败，甚至被造假；（4）关注咨询质量和态度，下单前主动咨询如何选择合理的测定指标，如何准备合格的样本，如何选择最适合于自己的测定方式，观察其回复是否科学、合理，态度是否积极、诚恳。
3.3 确认测定指标是否合理
测定指标合理既能保证发表SCI论文，又能节省测定时间和费用。
3.3.1 选择合理的测定指标是用户自己的责任
测定方式不合适，测定指标不合理，用户利益损失最大。所以，选择哪种测定方式和哪些测定指标是用户自己的责任，而不是公司的责任。
用户应该谨防测定指标的漏测、过少、分散和过多四种不合理情况。
3.3.2 主动征求公司的意见
公司在测定指标选择上有丰富的经验。因此，在选择哪些测定指标时，用户应该主动征求公司的意见。
有些用户不愿主动征求公司的意见，甚至不耐烦听取公司的建议。万一测定指标不合理，那么损失的就是用户自己。
3.4 确认样本是否合格
只有样本合格，测定数据才可能合格。
准备合格的样本同样是用户自己的责任，而不是公司的责任。
3.4.1 准备样本前就征求公司的意见
用户在准备样本前就征求公司的意见，从而在公司指导下通过预实验，准备合格的样本。这是避免样本不合格的最好办法！
3.4.2 下单前初步判断样本是否合格
用户最迟在下单前需要初步判断自己的样本是否合格：（1）回顾自己的样本培养、取样和样本管理过程，（2）对照样本合格的标准，实事求是地判断样本的质是否可靠、数是否合理、量是否充足和样本管理是否规范，（3）征求公司意见，做出初步判断。
如果样本不合格，那么征求公司的处理建议。实在不行，就只能重新准备样本。以免延误实验进程，不能按时结题或者毕业。
3.4.3 根据预测定结果，最终判断样本是否合格
根据预测定结果，尤其是测定值是否非常接近于零和样本重复性，才可以最终判断样本是否变质和取样的重复性。
如果样本变质，则只能放弃本批样本，重新准备样本。
如果样本重复性差，则可以增加测定的重复样本数，以降低变异系数。
3.5 明确订单
订单是用户和公司双方的合同。
只有明确订单细节，才能保证订单按计划顺利实施，用户按期按质收到试剂盒或者代测数据。下单后再修改订单，将造成混乱和延误测定进程。
3.5.1 试剂盒订单
试剂盒订单需要明确下述内容：（1）测定指标种类，（2）每种测定指标各自拟测定的样本数（处理组合数、取样时间点数和重复样本数），（3）每种测定指标所需的试剂盒类型（微量法or常量法）、规格（S/T）和盒数（理论值+1），（4）总金额，（5）收货地址和日期，（6）多种联系方式（手机、微信和邮箱）。
3.5.2 代测订单
代测订单需要明确下述内容：（1）测定指标种类，（2）每种测定指标各自测定方法，（3）每种测定指标各自拟测定的样本数（处理组合数、取样时间点数和重复样本数），（4）每种测定指标各自所需的最低样本量（每份重复样本的克数、毫升数或者百万细胞数），（5）总金额，（6）提交免费预测定结果的日期，（7）寄送样本的装箱要求、地址和日期，（8）多种联系方式（手机、微信和邮箱）。
3.6 做好预测定
预实验是正式实验时准备合格样本的保证。
预测定则是正式测定顺利进行和测定数据合格的保证！
3.6.1 预测定的作用
根据预测定结果，对可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进，可以判断：（1）样本是否合格，尤其是样本重复性好坏和样本是否变质；（2）测定方法是否合适，例如是否适合所测定的样本；（3）测定用品是否合格，包括试剂盒和用户自备测定用品；（4）测定操作是否规范、到位。
从而决定是否：（1）进行正式测定，（2）调整，甚至更换测定方法，（3）更换试剂盒，（4）更换自备测定用品，（5）改进测定操作等。
3.6.2 技术重复性和样本重复性
选择重复样本三份：（1）技术重复性，从其中一份分别取出3小份，测定某个指标，计算其变异系数1（标准误÷平均值），综合反映了测定方法、测定用品和测定操作的重复性；（2）从三份重复样本中各取出1小份，测定同样的指标，计算变异系数2，变异系数2－变异系数1的差值反映了样本重复性。
预测定的技术重复性好（变异系数1小），则正式测定时可以不设技术重复，节省测定时间和费用。技术重复性不好，则改进测定方法和测定用品，尤其是测定操作。
预测定的样本重复性好（变异系数2－变异系数1的差值小），则可以适当减少测定的重复样本数（但不可以少于3）。样本重复性差，则可以适当增加测定的重复样本数。
3.6.3 试剂盒用户在公司技术支持下完成预测定
在试剂盒方式中，预测定只能由用户自己完成，公司负责提供技术支持，因为预测定结果可以反映：（1）用户自备测定用品的质量，（2）用户测定操作是否规范、到位。
试剂盒用户应该主动、及时、如实和全面地与公司沟通预测定结果，以便公司及时、有效判断：（1）样本是否合格，（2）测定方法是否合适，（3）试剂盒质量是否合格，（4）用户自备测定用品质量是否合格，（5）用户的测定操作是否规范、到位。从而决定能否开始正式测定！
试剂盒用户在预测定过程中有任何疑问，都应该及时与公司技术人员沟通。
3.6.4 代测用户由公司提供免费预测定
在代测方式中，预测定由公司免费提供；用户及时、认真审核免费预测定结果，尤其是技术重复性和样本重复性；用户对免费预测定结果满意，则与公司签订正式代测合同；如果用户对免费预测定结果不满意，则可以要求公司改进，或者不签订正式代测合同，放弃本次代测服务。
3.6.5 不做预测定
在下述情况下可以不做预测定：（1）样本数少，测定全部样本所需的测定时间和费用不多，例如一个试剂盒就可以完成全部样本的测定；并且（2）样本量充足，有备份，能够满足多次测定需要，即使一次测定失败，剩余样本还足够用来重新测定。
3.7 正式测定数据可用性分析
在预测定和可疑测定结果的验证、原因查找和针对性改进后，就可以开始正式测定。
采用合适的统计分析软件处理正式测定数据，并进一步分析正式测定数据的可用性，包括：（1）测定值是否严重偏离文献报道值变化范围，（2）组内和组间测定值差异是否显著，（3）组内测定值变化是否规律，（4）组内不同指标测定值相互之间是否矛盾，（5）能否得出明确、可靠的结论，（6）能否支撑起1篇论文。
3.7.1 测定值严重偏离文献报道值变化范围
如果测定值严重偏离文献报道值的变化范围，那么：（1）检查单位是否一致，包括质量单位、时间单位和体积单位，另外分母是鲜重、干重或者可溶性蛋白质等，只有单位一致，才可以进行比较；（2）样本类型是否一致，不同类型的样本测定值可能相差很大；（3）测定方法是否一致或者类似，不同测定方法对测定值可能存在显著影响；（4）国标、行标、SCI论文和学位论文的权威性依次降低，所在课题组此前的测定值只供参考；（5）回顾计算、测定和样本管理是否存在问题；（6）检查测定值是否落在标准曲线范围以外；（7）验证、原因查找和针对性改进。
3.7.2 组内或者组间测定值差异不显著
组内某种指标的测定值差异不显著的可能原因：（1）取样缺乏重复性，（2）该指标测定方法的专一性弱，（3）技术重复性差，包括测定方法、测定用品和测定操作，尤其是测定操作不规范、到位，（4）该指标在所研究生物学现象形成过程中不起关键作用。
组间某种指标的测定值差异不显著的原因：（1）取样缺乏典型性，即处理组和对照组在所研究生物学现象上没有显著差异；（2）取样缺乏重复性，即重复样本相互之间生物学，尤其是所研究生物学现象差异比较大，（3）该指标测定方法的专一性弱，（4）技术重复性差，包括测定方法、测定用品和测定操作，尤其是测定操作不规范、到位，（5）该指标在所研究生物学现象形成过程中不起关键作用。
在预测定确认样本重复性和技术重复性都没问题的情况下，可能就是该指标与所研究生物学现象的相关性弱，甚至不相关。
3.7.3 组内测定值变化无规律
组内某种指标的测定值变化没有规律的可能原因：（1）样本不合格，尤其是取样缺乏代表性，即不能代表所在组的整体状况，或者测定取样不能代表该份重复样本的整体状况；（2）测定操作不规范、到位，尤其是不同样本的提取程度相差比较大；（3）分母选择不当，作为分母的指标本身变化显著或者不规律。
作为分母的指标：（1）有明确的生理意义，（2）从处理开始到取样结束整个过程中无显著变化，或者变化趋势明确，忌波动。
如果测定值变化无规律，可以尝试更换作为分母的指标，可能就会呈现明显的规律。
3.7.4 组内不同指标的测定值相互矛盾
组内不同测定值相互矛盾的可能原因：（1）漏测一些指标，而这些指标才是关键，例如H2O2含量与其催化酶活性，H2O2催化酶分为合成和清除2类，各自又有多种，例如清除酶包括过氧化氢酶、过氧化物酶、谷胱甘肽过氧化物酶和硫氧还蛋白过氧化物酶等，在某个生物学现象中H2O2降低的原因既可能是合成酶活性降低，也可能是清除酶活性升高，还可能合成酶活性降低的同时清除酶活性也升高，漏测就可能无法解释H2O2降低的真实原因；（2）未统一相关酶活性的单位，如果H2O2降低只与其清除酶活性升高有关，也不意味着不同清除酶活性都升高，可能某种清除酶活性升高的同时，有些清除酶活性不变，另外一些清除酶活性甚至可能降低，因此只有统一各种清除酶活性的单位，才能总体上评价清除酶活性升高还是降低了。
3.7.5 不能得出明确、可靠的结论
不能得出明确、可靠的结论的原因：漏测一些指标。
要得出明确、可靠的结论，就必须集中选择某个代谢途径中已知的、可测定的全部指标。
如果不能得出明确、可靠的结论，那么只能加测。但是加测：（1）需要有剩余样本，（2）剩余样本不能变质，（3）延长了测定进程。
3.7.6 不能支撑起1篇论文
1篇SCI论文需要5种左右测定指标，1篇学位论文需要的测定指标更多。因此，在选择测定指标时就应该根据论文需要，并且适当多选一些指标，以免因为个别指标测定数据不满意而不能用在论文中，被迫加测。
3.8 及时报销
如果没有因为生化试剂盒质量导致测定最终失败或者代测数据不可用，那么用户应该及时报销。
不及时报销的后果：（1）发票遗失，（2）错过单位报销截止日期，（3）单位采购、报销政策改变，（4）影响课题决算，（5）影响后续合作，（6）养成坏习惯，不利于个人发展。
3.9 在论文中如实标注
在论文中如实标注测定方式和测定公司，既是科研共同体的要求，也是对论文作者的保护。
前述被科技部通报处理的4篇论文8位第一作者和通讯作者，正是因为在论文中如实标注了测定方式和测定公司，所以属于被造假，而不是主动造假，相应地受到的惩罚也比较轻，只是被取消5年内课题申报、立项、报奖和职称晋升资格，而不是被开除和撤销学位。
做好生化测定的第一责任人是用户而非测定公司。
只有用户自己靠谱，不心存侥幸，选择合适的测定方式和靠谱的测定公司，在准备样本前就主动咨询公司，与公司分工合作，才能做好生化测定工作，既轻松完成生化测定又发表SCI论文还大幅度节省测定费用。
