好，苏艳孟终于有回应啦！ 可惜避实就虚！！ 欢迎提起诉讼！！！

发布日期：2019-05-09 09:39 浏览次数： 作者：keming

苏州格锐思苏艳孟终于有公开回应啦，好！
仔细拜读后，发现该文对于科铭生物先后发布的“关于苏州博铭的说明”（2018年9月14日）、 “关于苏州格锐思生物科技有限公司的声明”（2018年12月13日）、“国内生化测定外包供应商现状和发展趋势分析”（2019年1月25日）和“公开两封私信，以回答经销商和老用户关于苏州格锐思苏艳孟的疑问”（2019年4月28日）等文章中提出的指控，没有提出任何实质性的辩解和反驳。
假的，就是假的！
是非越辩越明，就怕你装聋作哑，变换花样，继续忽悠欺骗用户和经销商！
不妨回顾一下科铭生物对苏州格锐思的主要指控，现在还挂在科铭生物网站《科铭观点》栏目中。
1. 苏州格锐思2018年8月20日成立，2018年12月底就上架300种生化检测试剂盒，2019年前4个月又快速上架了近140种生化试剂盒，8个月时间，上架了440种生化试剂盒。
与同行对比，南京建成成立28年，迄今不过研发了近200种生化试剂盒；科铭生物成立8年，始终专注于生化试剂盒研发，迄今也不过700多种生化试剂盒。苏州格锐思的研发速度惊人，远超所有同行。
两个前销售人员，居然有这么强大到逆天的研发能力？
2. 蹊跷的是，迄今苏州格锐思上架的生化试剂盒居然全部是科铭生物两年前已经上架的生化试剂盒。
3. 更加重要的是，格锐思的苏艳孟和张彩霞是科铭生物的前销售人员，因为工作需要接触过上述配方，而科铭生物早在2016年暑假就曾经明令销售人员删除所掌握的配方。
       其实，这就是一个前员工偷窃公司配方，成立新公司与前东家非法竞争的故事。这不是第一例，也不会是最后一例。有兴趣的用户和经销商，不妨去看看上述公开发布的文章，是非曲直，科铭生物相信读者诸君的判断。
科铭生物曾经在“关于苏州格锐思生物科技有限公司的声明”（2018年12月13日）中明确提出：“如果上述三人，或者苏州格锐思生物科技有限公司对此声明有异议，欢迎拿出实据反驳，直至提起对科铭生物的诉讼”。科铭生物已经等待了半年，依然愿意等着苏艳孟的起诉。
正如在“公开两封私信，以回答经销商和老用户关于苏州格锐思苏艳孟的疑问”（2019年4月28日）中所述：“另外， 与XXX不一样，其远北京，外地公司很难到北京打赢知识产权官司。现在都在苏州，更加重要的是，苏确实是我们公司的前员工，也接触过我们公司的配方，更加重要的是这么多配方，你们一个新公司，研发记录、试剂进出记录，仪器设备等怎么做假，补起来。一旦我们公司追究起你们配方的来源，你们总不能说是路上捡的吧？最好的惩罚方式就是等你们投入了，人员、仪器和推广费用都花了，然后再控告你们，那样你们就会老本都亏进去，吃官司啦！这些话，我曾经在苏离职时给他分析过。既然他还是没有底线地坚持这么做，那我也就只能如此惩罚他了。勿谓言之不预也！您不妨原文给苏看看，听听他又有什么说辞。以后真的发生我预期的情况，你也可以做个证明，我这个前老板已经做到仁至义尽啦！”。
侵犯知识产权的追诉期为两年。苏艳孟创立的苏州博铭4个月就匆匆夭折了，科铭生物还没有来得及采取诉讼措施。希望其新马甲苏州格锐思能够熬的时间长一些，坚持到2020年8月份，给科铭生物惩罚他们的机会和时间。
科铭生物一贯欢迎正当竞争，只有正当竞争，才能优胜劣汰，促使供应商为用户提供综合性价比更高的产品和服务！
但是，为了维护用户的根本利益，为了维护生化测定外包行业的正常发展，科铭生物坚决反对苏州格锐思等不良供应商的抄袭山寨的非法行为，以及虚假宣传、故意误导和诱之以利等忽悠欺骗用户的过度营销现象。这也是科铭生物实名坚持不懈公开发声揭露上述行为的真正原因。
如果被点名的供应商认为被侵犯了名誉权，欢迎你们抓紧时间，踊跃提起对科铭生物的诉讼！
同时，科铭生物对广大用户和经销商能够以事实为依据，明辨是非，保护自己的利益，抵制不良供应商，充满信心。
 
近期，有用户与我们反映格锐思的说明书与我司一致，经我司核实，反应体系，各试剂体积，计算公式全都完全与我司一致，这难道不是赤裸裸的抄袭吗？这就是所谓的自主研发吗？

以下是ATP试剂盒说明书的对比截图