新闻通知

就格锐思、梦犀偷窃、欺骗的嫌疑, 给课题组的公开信

发布日期:2021-08-30 11:19 浏览次数: 作者:admin

课题组的老师们,你们好!
       测定外包是指课题组为了及时、轻松地拿到真实、可靠的测定结果,把烦难的测定工作部分或者全部委托给专业公司完成。因此,是否专业就是课题组选择测定外包公司时的决定性因素
       我司销售经理张彩霞于2018年8月20日以谢红收为马甲,成立了苏州格锐思生物科技有限公司(简称格锐思),同年12月13日前就已经上架了约300种生化检测试剂盒[1]。我司色谱测定技术研发管理人员王黔于2019年4月3日成立了苏州梦犀生物医药科技有限公司(简称梦犀)。我司咨询人员吴华静和销售人员嵇云浩钟智建于2021年2月17日和21日相继自动离职。王、吴和钟于2021年4月8日成立苏州研犀生物科技有限公司。吴和钟于2021年6月2日成为梦犀的股东,嵇成为梦犀的总经理[2~4]
        张、王、吴、钟等成立格锐思和梦犀的依仗主要有3点:(1)已偷窃到我司的相关商业秘密(在我司工作期间,偷窃了我司生化试剂盒配方、色谱测定技术资料和销售信息等商业秘密);(2)国内目前商业秘密保护不力,侵权方被及时有效惩处的概率很低(例如相关法律法规的不完善,尤其是缺乏举证责任倒置的安排,被侵权方无调查取证权力,执行过程困难重重等);(3)总有一些课题组会上当受骗(一方面国内相关课题组很多,只要有少数课题组被骗,就可以慢慢骗,而且可以骗到不少钱啦;另一方面总有一些课题组在选择测定外包公司时比较随意,或者只看折扣大小、礼物多少和有没有奖学金等。此外,试剂盒和代测数据的质量问题也不太容易暴露,即使测定结果有问题,那也是论文发表很久以后才被发现的事儿了。
        其实,格锐思和梦犀的创始人张、王、吴、钟等在我司任职期间就严重违背职业道德,包括飞单,甚至骗取预付款;离职时窃取我司商业秘密,包括生化试剂盒配方、色谱测定技术研发资料和销售信息;创业后欺骗用户,包括虚假宣传、故意误导和诱之以利等,甚至冒充我司员工骗单等[5~11]
        我司从2018年12月13日就开始在官网上公开揭露格锐思、梦犀的偷窃、欺骗行为,但是仍然有一些课题组上当受骗,购买了其试剂盒和代测服务[12],同时格锐思几乎不做回应,梦犀干脆就不回应,所谓笑骂由你,钱我照骗!
        格锐思的唯二回应:(1)我司2019年4月28日我司公开了两封私信,格锐思5月9日做了回应;(2)我司2021年7月2日揭露格锐思把用户论文删得只剩下标题了,格锐思8月17日做了回应。不过,格锐思都未实质性回应我司的相关指控[13~15]
        关于格锐思、梦犀的偷窃、欺骗行为是否属实,我司信任课题组老师们的判断能力,信任专业、常识和逻辑的力量!
        测定结果真实、可靠是科学研究的底线!
        测定外包公司是课题组的长期合作方,测定结果是否真实的决定方!
        测定外包公司是否专业,其创始人是否诚信,从根本上决定了测定结果的真实性。
        如果因为试剂盒或者代测质量存在问题,造成测定结果不真实,课题组就会被造假,导师被开除,研究生被剥夺学位!
        此诚学术生死存亡的关键,作为课题主持人,作为攻读学位的研究生,岂能随意?更加不能因为贪图一点点折扣、礼物和奖学金就选择存在偷窃、欺骗嫌疑的公司,而葬送了自己的学术生命!
        如果课题组自己都不重视测定外包公司是否靠谱,都不在乎自己的学术生命,那么我司再怎么声嘶力竭地就此呐喊、提醒,可能也是与事无补啊。
        购买谁家的试剂盒和代测服务,当然是课题组的权力!
        只是购买之前,先想一想购买这家产品的理由和你可能要承担的后果吧。祸福无门,惟其自招!能不冒的险,咱就坚决不冒嘛!您·觉得是否有道理呢?
        君子不立于危墙之下!
        此致
敬礼!

苏州科铭生物技术有限公司执行董事赵林川
2021年8月30日
 
参考文献
1 关于苏州格锐思生物科技有限公司的声明
/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
2 祝贺赵伟摆脱王黔的控制
/a/news/kemingguandian/2021/0508/1999.html
3 苏州梦犀吴华静:一个人,一个月,“研发”成功四百五十四种生化试剂盒
/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
4 谁是宋江?
/a/news/kemingguandian/2021/0609/2006.html
5 过度营销,谋财害命!!!
/a/news/kemingguandian/2019/0531/1817.html
6 与我司离职创业员工的往来邮件
/a/news/kemingguandian/2021/0818/2017.html
7 苏州格锐思生物科技有限公司非常可能就是一个皮包公司
/a/news/kemingguandian/2019/0705/1846.html
8 为充分保证用户利益,请您使用我司企业QQ进行沟通
/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html
9 除了撒泼打滚外,亮一亮仪器发票和核心团队吧
/a/news/kemingguandian/2021/0819/2019.html
10 飞单没有赢家
/a/news/kemingguandian/2021/0315/1995.html
11 通报:苏州梦犀骗取苏州科铭用户的预付款
/a/news/kemingguandian/2021/0423/1998.html
12 格锐思生物把用户论文删得只剩标题了
/a/news/kemingguandian/2021/0702/2010.html
13公开两封私信,以回答经销商和老用户关于苏州格锐思苏艳孟的疑问
/a/news/kemingguandian/2019/0428/1801.html
14 好,苏艳孟终于有回应啦!可惜避实就虚!!欢迎提起诉讼!!!
/a/news/kemingguandian/2019/0509/1806.html
15 郭敬明已经道歉了,苏艳孟、张彩霞和王黔你们呢?
/a/news/kemingguandian/2020/1231/1989.html
 
附录 给格锐思用户的两封邮件
      为了保护用户的隐私,特隐去了收件人的邮箱和姓名以及论文doi最后两位数字。
 
Z先生您好!
      我们注意到苏州格锐思网站上展示的你们发表的论文doi:10.1071/FP191xx,研究中使用了苏州格锐思的SOD等7种试剂盒。
      首先,恭喜你们取得新的研究进展!
      其次,我们善意提醒你们,苏州格锐思存在严重的抄袭和偷窃嫌疑,并且其本身不具备研发和生产生化检测试剂盒的专业能力。
      最后,君子不立危墙之下,做学问特别需要爱惜羽毛。详情可以查阅下述文章,或者登录我司(苏州科铭生物技术有限公司)官网(http://www.combio.com)。
      当然,是非需要您自己做出判断。祸福无门惟其自招。
苏州科铭生物技术有限公司执行董事赵林川
2021年6月1日
1.  于苏州博铭的说明。
/a/news/kemingguandian/2018/0914/1363.html
2. 关于苏州格锐思生物科技有限公司的声明
/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
3. 公开两封私信,以回答经销商和老用户关于苏州格锐思苏艳孟的疑问
/a/news/kemingguandian/2019/0428/1801.html
 4. 好,苏艳孟终于有回应啦!可惜避实就虚!!欢迎提起诉讼!!!
/a/news/kemingguandian/2019/0509/1806.html
5. 哈哈,苏艳孟你怂啦?
/a/news/kemingguandian/2019/0509/1808.html
6. 苏州格锐思生物科技有限公司非常可能就是一个皮包公司
/a/news/kemingguandian/2019/0705/1846.html
7. 生化试剂盒研发速率比值为1:3:24:231!北京索莱宝和苏州格锐思他们是真敢吹!少数用户你们还真敢买?
/a/news/kemingguandian/2019/1011/1870.html
8. 为充分保证用户利益,请您使用我司企业QQ进行沟通
/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html

Z先生您好!
       6月1日发给你们的邮件,你们应该已经收到。因为我们注意到格锐思已经对网站上展示的你们的文章做了修改,只剩标题了,以免我们按图索骥,提醒用户格锐思存在的风险。
       不知格锐思有没有给你们回复,格锐思是怎么回复我们提出的质疑的,你们又信不信格锐思的解释?
       从自身根本利益出发,研究者没有必要冒不该冒的风险。你们觉得呢?
苏州科铭生物技术有限公司执行董事赵林川
2021年6月7日