科铭与格锐思和梦犀的三大差异： 专业能力、诚信记录和失信代价

发布日期：2021-09-07 15:57 浏览次数： 作者：admin

       有经销商问我，如何简洁地告知课题组，科铭与格锐思和梦犀有哪些不同。
       我梳理了一下，科铭与格锐思和梦犀存在三大差异：（1）专业能力不同，（2）诚信记录不同，（3）失信代价不同。
1 专业能力不同
       科铭具备自主研发能力，科铭的生化试剂盒和色谱测定技术全部都是成立10年来逐个自主研发的，并且经过广大用户多年检测实践检验了的。
       相反，格锐思和梦犀不具备自主研发能力。2018年张彩霞（试剂盒配方和色谱测定技术），王黔2019年（色谱测定技术）和吴华静（试剂盒配方）2021年分别从科铭偷到格锐思和梦犀的^[1~4]。
2 诚信记录不同
       我作为科铭主要创始人，本身是大学教师，从事生化测定研究30多年，从事生化测定外包行业10年。科铭成立伊始，就确定自主研发，不去抄袭或者偷窃南京建成已有的试剂盒配方，也不与南京建成打价格战，更不去挖南京建成的在职员工。科铭的销售政策是“试剂盒先买后付，不满意不付款”和“代测提供免费预测定，不满意不签约”，以充分保护课题组的利益。与用户关系上，尊重用户，更尊重科学，要求并且协助课题组准备质量可靠和数量合适的生物样本，要求并且协助试剂盒用户做好预测定。对测定结果，科铭承诺测定结果对于生物样本是真实的，但是不保证一定能取得测定结果，也不保证测定结果一定符合课题组的预期。此外，对于不能提供原始测定数据记录，或者修改图谱的科铭员工，只要被发现，科铭一律辞退。比如杨XX就因为无法提供原始测定数据而被科铭辞退。后来该人辗转到格锐思，居然负责代测部门至今。
       相反，格锐思和梦犀的张和苏，梦犀的王、吴、钟智建和嵇云浩等人，在科铭工作期间就飞单和骗取用户预付款，离职时居然偷窃科铭的商业秘密（配方、技术资料和销售信息等），成立格锐思和梦犀后继续欺骗用户（谎称试剂盒和测定技术是其自主研发的，甚至冒充科铭的员工骗单等）^[5~10]。
3 失信代价不同
       科铭失信代价太高：（1）一旦失信，我就没法再在学术圈里混了，无法面对大学同事、研究生和昔日的学生；（2）一旦失信，经过10年的艰苦努力和大量投入，科铭才赢得了广大用户的信赖，才发展成为生化测定外包领域唯一的国家高新技术企业，这一切就会全部归零，科铭也将灰头土脸地破产倒闭；（3）一旦失信，兢兢业业打拼多年的科铭同事就会失业。
       相反，格锐思和梦犀失信的代价很小：（1）创始人张、苏、王、吴和钟等本来就没有诚信，也就不在乎再增加一次失信记录；（2）成立格锐思和梦犀并没有多大投入，配方、技术和销售信息是偷的，格锐思的实缴资本是零，也没有多少仪器设备，骗到钱更好，骗不到也无所谓，最多换一个马甲，或者换一个行业再骗罢了；（3）此前已经对不起科铭的老板和同事了，现在再辜负一次自己的员工能有什么心理负担呢？
1 关于苏州格锐思生物科技有限公司的声明
/a/news/kemingguandian/2018/1213/1414.html
2 苏州格锐思生物科技有限公司非常可能就是一个皮包公司
/a/news/kemingguandian/2019/0705/1846.html
3 @苏州科铭生物技术有限公司的新老用户
/a/news/kemingguandian/2020/0914/1968.html
4 苏州梦犀吴华静：一个人，一个月，“研发”成功四百五十四种生化试剂盒
/a/news/kemingguandian/2021/0528/2000.html
5 为充分保证用户利益，请您使用我司企业QQ进行沟通
/a/news/kemingguandian/2020/1030/1981.html
6 我司对老用户的承诺
/a/news/kemingguandian/2021/0225/1994.html
7 通报：苏州梦犀骗取苏州科铭用户的预付款
/a/news/kemingguandian/2021/0423/1998.html
8 祝贺赵伟摆脱王黔的控制
/a/news/kemingguandian/2021/0508/1999.html
9 就格锐思、梦犀偷窃、欺骗的嫌疑，给课题组的公开信
/a/news/kemingguandian/2021/0830/2021.html
10 从科铭自动离职前后的钟智建
/a/news/kemingguandian/2021/0831/2022.html