快讯：我司诉北京索莱宝侵犯名称权一案有结果了

发布日期：2022-02-21 16:41 浏览次数： 作者：admin

       今天（2022年2月21日）上午10：30，我司诉“北京索莱宝侵犯名称权”一案，在苏州工业园区法院如期线上开庭，并且达成调解协议。
       根据调解笔录和调解协议，北京索莱宝（被告方）：（1）停止并且承诺不再侵犯我司（原告方）名称权，（2）当庭向我司道歉，（3）赔偿我司损失1万元，律师费1万元，于2022年3月5日前付清。
       在此，我司感谢苏州工业园区法院在疫情严重期间，仍然坚持如期开庭。
       我司秉承“有理、有利和有节”的原则，与北京索莱宝达成上述调解协议。
1 有理
       北京索莱宝向百度购买我司全名和简称，作为搜索关键词，用于竞价排名推广，误导用户，涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条，侵犯我司名称权。
       北京索莱宝和百度的上述行为被我司发现后，经过我司多次交涉，拒不改正^[1~4]。
       直到我司向北京市市场监督管理局举报和向苏州工业园区法院提起诉讼后，才停止侵权行为，但是拒不道歉^[5]。
2 有利
（1）北京索莱宝实际停止并且承诺不再发生上述侵权行为。
       我司达到了维护自身名称权的目的，也防止了生化测定外包用户被误导的情况再次发生，同时还维护了生化测定外包行业正当竞争的市场环境。此外，也警醒了其它友商。
（2）北京索莱宝赔偿我司1万元，并且支付我司律师费1万元。
       扣除我司用于公证北京索莱宝侵犯我司名称权和打印各项材料等开支，我司实际获得的赔偿大概在0.6万元左右，聊胜于无。
3 有节
（1）我司起诉北京索莱宝侵犯我司名称权的目的，本来就不在于其赔偿我司的损失。
        我司起诉北京索莱宝侵犯我司名称权的目的在于：一方面，维护生化测定外包行业正当竞争的市场环境；另一方面，提醒广大用户，谨慎选择靠谱的生化测定外包公司，免得给用户自身造成不必要的损失。
（2）作为生化测定外包公司，我司的核心价值是不断提升生化试剂盒和代测的质量，帮助更多课题组“轻松、及时拿到真实、可靠的生化测定结果”。
        既然北京索莱宝就其侵犯我司名称权一事，道歉并且承诺停止侵权，给予一定赔偿，那么我司就达到了目的，愿意与其达成调解上述协议。
        因此，我司没有必要在北京索莱宝侵犯我司名称权一事上再花费过多的精力，以免分散我司精力，不能更好地服务更多的课题组。
        最后，我司希望：（1）北京索莱宝吸取教训，把精力和资源集中于自主研发，致力于提升生化试剂盒和代测服务质量；（2）其它友商不要再搞过度营销，而是开展正当竞争，真正帮助广大课题组“轻松、及时拿到真实、可靠的生化测定结果”；（3）课题组关注自身核心利益——真实、可靠的测定结果，谨慎选择靠谱的生化测定外包公司，不再被过度营销所忽悠，以免测定失败，甚至被造假^[7,8]。
扩展阅读：
[1] 您是在致敬苏州科铭吗
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/1026/2040.html
[2] 北京索莱宝依然在操纵搜索结果，误导用户
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/1105/2060.html
[3] 北京索莱宝科技有限公司恶意侵犯我司名称专有权
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/1119/2069.html
[4] 《反不正当竞争法》的学习体会
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/1210/2070.html
[5] 给格锐思和梦犀普及《反不正当竞争法》
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/1224/2075.html
[6] 可持续多赚钱——在科铭10周年庆上的发言
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/0923/2034.html
[7] 过度营销，谋财害命！！！
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2019/0531/1817.html
[8] 科铭与格锐思和梦犀的三大差异：专业能力、诚信记录和失信代价
www.cominbio.com/a/news/kemingguandian/2021/0907/2024.html